Cuando uno propone que el Movimiento Scout abra el juego a la inclusión de aquellos scouts que son Ateos o Agnósticos, la respuesta siempre es cerrada, no da opción al dialogo, y se escuda con la frase "Baden Powell solo pensó el Movimiento Scout, para aquellos que creen en Dios”, tal afirmación es totalmente vacía e infundada, porque Baden Powell pensó un movimiento adecuado y adaptado para la realidad social inglesa de principios del siglo pasado, la sociedad en la que Baden Powell vivía. Jamás hubiera pensado en los cambios que viviría el mundo en un siglo, jamás hubiera pensado un movimiento donde la adolescencia es tan dispar, que puede extenderse hasta los 30 años, o puede cortarse abruptamente cuando dos jóvenes de 13 años se convierten en padres; por el contrario, pensó el movimiento en una sociedad donde las transiciones de niño a joven y de joven a adulto, ya estaban claramente marcadas. A principios del siglo XX uno se convertía en adulto automáticamente cuando se casaba. Así mismo, Baden Powell jamás hubiera pensado un movimiento para una sociedad donde existan familias formadas por papá, mamá e hijos, familias formadas solo por mamá y sus hijos, solo por papá y sus hijos, familias con dos mamás, familias con dos papás, familias donde no hay padres, sino abuelos o tíos que crían a sus nietos como si fueran sus hijos. Baden Powell jamás hubiera pensado en la gran cantidad de posibilidades de familia que hoy existen en nuestra sociedad, porque a principios del siglo XX, el modelo de familia era uno solo.
De la misma manera, Baden Powell jamás hubiera pensado un movimiento para una sociedad donde Ateos o Agnósticos puedan identificarse libremente como tales, si no que, lo pensó en una sociedad donde todo aquel que declaraba no creer en Dios, era considerado un hereje, y pasaba a ser víctimas de innumerables prácticas discriminatorias.
Diciendo, “Baden Powell solo pensó el Movimiento Scout, para aquellos que creen en Dios”, es sinónimo de decir, “Quiero una asociación retrógrada y que se adecúe a la sociedad actual solo en lo que me conviene” y el problema acá es que pensamos en chiquito, modificamos algunas cosas en pos del progreso, y dejamos otras como están, sin ningún fundamento sólido. El día que pensemos en grande, ahí lograremos un progreso real y tangible.
Diciendo “Baden Powell solo pensó el Movimiento Scout, para aquellos que creen en Dios”, me contradigo, porque entonces debería pensar que los escollos de los Rovers son los mismos que Baden Powell explicó en Roverismo hacia el Éxito (entre otros ejemplos). Pero, Baden Powell no menciona las drogas (por mencionar sólo uno) como un escollo, porque en la sociedad en la que vivió, no lo era, pero sí lo son en la nuestra. Por el contrario, menciona a la Irreligión como un escollo, cuando a la sociedad actual, el ateísmo le es indiferente, porque vivimos en una libertad, como lo dije antes, donde podemos identificarnos como más querramos, y el Ateo, puede ser tan humanitario como el Cristiano, el Musulmán, el Judío o el Budista, puede sumarse en campañas solidarias y sentirse feliz, por hacer felices a los demás, y puede comprometerse como cualquier otro a luchar por un mundo mejor. Hoy sabemos de facto que un Ateo o un Agnóstico, puede ser tan buena o mala persona como lo pueden ser el Cristiano, el Musulmán, el Judío o el Budista, porque lo que uno cree, no lo determina como persona, suma, pero no es determinante.
Por último, si hiciéramos todo como Baden Powell lo ideó, hoy seríamos un movimiento totalmente obsoleto, sin sentido en nuestra sociedad, justamente porque el Movimiento que Baden Powell pensó, era un movimiento para una sociedad que comenzaba a palpitar la 1GM, no una sociedad como la nuestra que busca la igualdad en todo sentido, la inclusión, la tolerancia y por sobre todo PAZ, para que todos seamos felices viviendo nuestra realidad.
¿Será por esto que es tan difícil captar nuevos miembros?
¡Siempre Listo!
Martin Ledesma